В связи с обращением ряда представителей СМИ о причинах длительного расследования уголовного дела по ДТП, в результате которого 7 месячный ребенок лишился своей матери, информируем:
следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области 06 февраля 2014 года возбуждено уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31 декабря 2013 года с участием курсанта МВД, повлекшего смерть гражданки Республики Беларусь, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).
До 28 января 2014 года по данному факту органами внутренних дел проводилась доследственная проверка. При этом, в силу неполноты проверочных мероприятий (низкого качества осмотра места происшествия, утраты одежды потерпевшей, хранившейся в Вяземской ЦРБ), в ходе дальнейшего расследования уголовного дела возникли сложности в установлении обстоятельств ДТП, приведшие к возвращению уголовного дела для дополнительного расследования.
В период предварительного расследования уголовного дела мужчина свою вину в совершении инкриминируемого преступления, не признавал, от прекращения уголовного дела в отношении него по амнистии, отказался.
В июне 2014 года уголовное дело для утверждения обвинительного заключения направлено Вяземскому межрайонному прокурору, которым в июле того же года дело передано в Вяземский районный суд для рассмотрения по существу, где рассматривалось до декабря 2014 года, после чего было возвращено для дополнительного расследования. В обоснование своего решения суд указал на неустановление органами следствия точного расположения потерпевшей на проезжей части автодороги в момент совершения ДТП, а также факта работы аварийной сигнализации автомашины, у которой находилась женщина.
В марте 2016 года, для обеспечения полноты и объективности расследования, уголовное дело было передано в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по области.
В ходе дополнительного расследования по уголовному делу выполнен комплекс следственных и процессуальных действий, направленных на устранение недостатков, установленных судом, после чего дело дважды направлялось прокурору с обвинительным заключением, однако было возвращено для производства дополнительного расследования. Прокурор, согласился с большей частью доводов следствия, с тем что месторасположение потерпевшей в момент ДТП было установлено, что она находилась в светлой одежде, но при этом указал на необходимость производства ряда следственных и процессуальных действий, направленных на установление новых обстоятельств: проведения повторного следственного эксперимента на участке автодороги М-1 в момент рассвета при наличии света фар не менее семи движущихся в направлении города Минска транспортных средств, а также повторной автотехнической судебной экспертизы с учетом результатов следственного эксперимента при вышеуказанных условиях.
К настоящему моменту указания прокурора выполнены. По мнению органов предварительного следствия, вина мужчины в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается совокупностью доказательств, собранных в ходе следствия, в том числе, результатами проведенного следственного эксперимента, а также заключениями комплексных автотехнических судебных экспертиз.
Длительность сроков расследования уголовного дела обусловлена необходимостью производства сложных экспертизы, на территории других субъектов РФ (Брянская, Воронежская области, г. Москва) в условиях наличия многомесячной очереди в экспертных учреждениях.
В отношении обвиняемого избрана наиболее мягкая из предусмотренных действующим законодательством мер пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. В передвижении по территории РФ мужчина следствием не ограничивался. Факты отчислений его из учебных заведений с действиями органов следствия не связаны - данные решения принимались самостоятельно администрацией ВУЗов.
Необходимо отметить, что в ходе расследования уголовного дела стороной защиты принимались меры к затягиванию сроков ознакомления с материалами уголовного дела, в связи с чем, по ходатайству следствия, судом было вынесено соответствующее постановление об ограничении указанного срока.
Расследование уголовного дела находится на завершающей стадии. Необходимо отметить, что усилия следствия направлены, в первую очередь, на установление истинных обстоятельств произошедшего и обеспечение реализации законных прав не только обвиняемого, но и потерпевшего по уголовному делу - супруга погибшей, который воспитывает дочь 2013 года рождения, оставшуюся в 7 месяцев без матери.