Оправданный судом присяжных гражданин подозревается в совершении преступления

15 Сентября 2008
14 сентября в КБСМП г. Смоленска поступил 22-летний житель г. Смоленска с ножевым ранением, который вскоре скончался.По данному факту следственным отделом по г. Смоленску СУ СК при прокуратуре РФ по Смоленской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.В совершении данного преступления подозревается 21-летний гр. Ш. – брат потерпевшего, местонахождение которого устанавливается. В 2008 году гражданин Ш. привлекался к уголовной ответственности. Ему было предъявлено обвинение в убийстве двух лиц, но суд присяжных заседателей вынес по данному уголовному делу оправдательный приговор, в результате чего ныне разыскиваемый убийца был выпущен на свободу в августе 2008 года. Данный приговор, как незаконный обжалуется прокуратурой области в Верховном Суде РФ.Говоря о требованиях, предъявляемых к присяжным заседателям, следует сказать, что в Законе «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» указаны лишь основания, исключающие возможность участия гражданина в качестве присяжного. Анализ этих оснований, позволяет сделать вывод, что присяжными могут быть лица достигшие 25 летнего возраста, не имеющие какого-либо специального образования, лица с погашенной судимостью, то есть ранее совершавшие преступления. Позиция присяжных заседателей часто формируется под воздействием чувств, сострадания, мнения, сложившегося о деле в публике, печати, позиции, высказанной защитником. Учитывая вышесказанное, оценка присяжными доказательств по уголовному делу, может вызвать сомнение в ее объективности.