В связи с тем, что в некоторых региональных средствах массовой информации появилась электронная петиция по поводу несогласия с решением суда о прекращении уголовного дела в отношении 18-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности)  в связи с актом об амнистии, Следственное управление считает необходимым разъяснить: 12 октября 2014 года во дворе одного из домов по улице Петра Алексеева города Смоленска между водителем автомашины и молодым человеком, двигавшимся с приятелем по проезжей части, произошел конфликт. Водитель автомашины подошел к молодому человеку и, высказав  недовольство его поведением, нанес удар рукой по лицу. От полученного удара потерпевший присел на асфальт, а затем, потеряв сознание, упал лицом вниз. В процессе расследования уголовного дела была обнаружена и изъята  видеозапись с припаркованного поблизости автомобиля, впоследствии признанная вещественным доказательством, на которой отчетливо видны действия всех участников конфликта.

По результатам судебно-медицинской экспертизы, проведенной квалифицированными смоленским экспертами, было установлено, что причиной смерти потерпевшего явилось врожденное заболевание сосудистой системы головного мозга и причинно-следственной связи между повреждением от удара рукой и наступлением смерти не имеется.

В дальнейшем, в целях объективности и полноты расследования, а также учитывая ходатайство матери погибшего, признанной потерпевшей по делу, была назначена и проведена повторная комиссионная экспертиза в одном из самых авторитетных медицинских учреждений – Бюро главной судебно-медицинской экспертизы Федерального медико-биологического агентства в городе Москве, которая полностью подтвердила выводы смоленских экспертов.

На основании заключений экспертов, с учетом всех собранных по делу доказательств, действия обвиняемого были квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ. Все материалы уголовного дела переданы прокурору, который в соответствии с установленной законом компетенцией, полностью изучил уголовное дело и, утвердив обвинительное заключение, направил его в суд для рассмотрения по существу. При этом в процессе всего расследования на следователей, иных сотрудников следственного управления ни с чьей стороны какого-либо давления не оказывалось. Расследование проведено полно, объективно, всесторонне.

Судом, в соответствии с требованиями закона, было принято решение о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с актом амнистии. Следствие не комментирует решения суда, которые имеют силу закона. В настоящее время данное решение обжалуется потерпевшей и её представителем в вышестоящих инстанциях.