Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему советнику Главы города Смоленска Алексею Хмельницкому. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество с использованием служебного положения в крупном размере) и ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).
Следствием и судом установлено, что с 29 июля 2009 по 4 августа 2009 года Хмельницкий, не имея реальной возможности влиять на принятие решений о выдаче разрешения на строительство, неоднократно требовал от директора одной из фирм города перечисления на расчетный счет подконтрольной ему организации 3,5 миллионов рублей. Деньги якобы предназначались для последующей передачи их должностным лицам администрации города за выдачу разрешения на строительство здания кафе-чайной в Смоленске. При этом, исходя из фактически сложившегося распределения обязанностей между советниками главы города Смоленска, Хмельницкий при исполнении служебных обязанностей осуществлял контроль над рассмотрением работниками администрации обращений граждан, взаимодействие со средствами массовой информации и выполнял отдельные поручения главы.
4 августа 2009 года Хмельницкий был задержан с поличным при получении платежного поручения, подтверждающего факт перечисления части требуемой суммы в размере 300 тысяч рублей.
Кроме того, в ходе следствия установлено, что с 21 июня 1993 года по 20 марта 2009 года Хмельницкий, не имея высшего образования, приобрел поддельный диплом ордена «Знак Почета» ростовского института народного хозяйства о высшем профессиональном образовании с присвоением ему квалификации «инженер-экономист», который предоставил в администрацию для назначения его на должность советника.
Приговором суда Хмельницкому за покушение на мошенничество в крупном размере назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, уголовное преследование за использование подложного документа прекращено в связи с истечением сроков давности.