Перед судом предстанут руководитель сельхозпредприятия, являющийся депутатом Смоленской областной Думы, а также трое его бывших руководителей, обвиняемые в мошенничестве и подделке документов

30 Ноября 2011

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области завершено расследование уголовного дела в отношении депутата Смоленской областной Думы четвертого созыва Виктора Юшкова, бывшего депутата Совета депутатов Мальцевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области Валентины Яковлевой, а также Михаила Павлова, Владимира Домнина,. Они обвиняются  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), ч. 2 ст. 327 УК РФ (подделка официальных документов).

По версии следствия, в период с сентября 2006  года  по апрель 2009  года обвиняемые, являвшиеся в разные периоды времени руководителями ООО «Агрис»,  в рамках областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Смоленской области», обращались в Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию с заявлениями о  получении субсидий на возмещение части затрат по выплате процентов за пользование кредитами, полученными в банках для развития производства сельскохозяйственной  продукции. При этом  в Департамент Смоленской области  представлялись подложные справки об отсутствии у общества задолженности по выплате налогов и иных обязательных  платежей, а также подложные акты о приемке выполненных работ, являющиеся документами, на основании которых производятся выплаты субсидий. Таким образом всего ООО «Агрис» были незаконно получены субсидии на возмещение части затрат на выплату процентов по кредитным договорам на общую сумму  более 250 миллионов рублей 

Объем уголовного дела составил 57 томов, из них 7 томов обвинительного заключения. В  отношении всех обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.